音乐教育之所以能留下来的三个原因

上个周末我在底特律参加一次表弟’的婚礼。我遇到了一个女人，我们很快就开始谈论孩子和我们的工作。谈话开始进行时，我经常被问到“什么是音乐疗法？” and 这次谈话也不例外。我的新朋友说她的高中女儿正在考虑主修音乐教育并成为一名音乐老师。然后她说“And I told her –为什么不获得英语教育的小学学位和音乐教育的中学学位。如果预算减少，他们赢了’t cut English.”

我无语了。我很伤心。

这个话题比我在一篇文章中可以写的要大得多。但是，有以下三个很好的理由使音乐教育很快就无法进行：

1. 父母会抗议。 首先，我认为（并祈祷）如果学校决定削减音乐节目，父母会惹地狱。已经在几部电影中描述了这种情况（例如 心的音乐, 荷兰先生’s Opus, 等等。）。但这是一个更深层次的问题。音乐教育曾经被认为是 基础话题，对受过良好教育的人至关重要。在上个世纪的某个地方，我们失去了那个。由于某些原因，许多人认为音乐教育是一种选修课，太容易被委派为易于削减的学科。
2. It’对孩子有好处。 学习音乐对我们的孩子的教育至关重要。我们的孩子 需要 这些程序。一项又一项的研究表明，音乐（虽然我对这个话题不那么了解，但是艺术）培训对语言和语言的发展有积极的影响。 数学技巧.
3. 并且有利于预算。 另外，我的丈夫（一位高中和大学乐队的指挥）提出了一个很好的观点：音乐老师，特别是合奏指挥–乐队，乐团和合唱团导演–实际帮助预算。还有哪个老师可以轻松地一次处理30、60、120或200个学生？在那堂课期间，还需要多少其他老师来教这些学生？

我不是专职音乐教育者，只是根据我的少量经验分享自己的想法。但是，作为音乐治疗师，我遇到了这个问题。它’人们很难想象音乐可以是一种严肃，有效，可行的治疗选择。他们太容易想象唱歌“Kum-Ba-Ya”在海滩篝火旁。它’人们很难理解，他们认为纯粹用于娱乐的音乐实际上在我们的生活中起着重要作用。

我遵循这个主题“music therapy” in 推特。三分之二的时间，人们在推特上谈论听音乐，以及如何’是他们的疗法，但是’他们很难理解这是一种专业疗法。许多人很难区分他们认为是什么“entertainment”以及他们认为是什么“medical” or “educational.”

甚至NPR On Science的家伙最初都开玩笑说舞鸟是否可以被视为硬科学（答案：是的，是的）。

不幸的是，尽管多年来我一直在思索这个话题，但我仍然没有’对于像我这个周末遇见的母亲这样的人，没有一个好的答案。当某人已经下定决心时，如何与某人谈论所选职业的重要性’s not “serious”工作？如果您有任何想法，我很想听听他们的想法。我只能认为我们需要继续教育，一次教育，一次教育一个人。

也许从妈妈开始。

标记为： 乐队总监, 教育, 音乐, 音乐教育